Méthodologie
Une seule grille, publiée en entier. Cinq critères, chacun noté en points sur son poids, additionnés pour un total sur 100, puis réduits par les plafonds applicables. Aucune courbe, aucun ajustement éditorial, aucune seconde passe.
Version de la grille: 1.0.0 · Mise à jour: 2026-09-14
Les cinq critères
Chaque sous-score est exprimé en points sur son poids : le total est une somme que vous pouvez refaire à la main.
| Critère | Poids | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Preuve de paiement | 25 | L'argent ressort-il, et quelqu'un d'extérieur à l'opérateur peut-il le démontrer ? Nous cherchons des hashs de transaction de paiement que l'on puisse ouvrir dans un explorateur de blocs, un comportement au retrait que nous ou d'autres avons observé, et la structure des réclamations non résolues. Un opérateur qui paie vite mais ne laisse aucune trace publique obtient une note moyenne : nous notons des preuves, pas une réputation. |
| Transparence | 25 | Quelle part de l'exploitation un tiers peut-il vérifier sans demander l'autorisation ? Logique de jeu et aléa on-chain, adresse de trésorerie ou de bankroll lisible par tous, historiques d'équité vérifiable publiés, entité juridique nommée, audit réel. Une maison dépositaire qui publie des paires de graines issues de sa propre base de données publie ses propres registres : cela vaut quelque chose, mais pas grand-chose. |
| Survie | 20 | Depuis combien de temps le site tourne-t-il, à travers quoi, et que deviennent les soldes des joueurs s'il s'arrête ? Des années d'exploitation continue à travers un marché baissier sont une preuve. Le volume et les dépenses marketing n'en sont pas. Un opérateur jeune obtient une note basse ici même quand tout le reste semble bon, parce qu'il n'y a encore rien à noter. |
| Liberté | 15 | Que coûte l'usage du site en matière de contrôle ? Garde des fonds, obligation ou non d'ouvrir un compte, seuils de KYC et moment de leur déclenchement, limites de retrait, barrières géographiques. Le jeu non dépositaire depuis un portefeuille, sans compte, obtient le haut de ce critère. |
| Valeur | 15 | Profondeur du catalogue, et si l'économie du site est énoncée en chiffres plutôt qu'en adjectifs. Avantage de la maison publié, frais annoncés, rakeback et récompenses avec des nombres en face. Un marketing de bonus sans chiffre derrière ne rapporte rien. |
| Total | 100 | — |
Les plafonds
Les plafonds s'appliquent après l'addition des cinq sous-scores, dans un ordre fixe. Ils ne peuvent que réduire un score.
| Plafonds | Total | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Pas de test de dépôt | total ≤ 85 | Nous n'avons pas mis d'argent, ne l'avons pas retiré et ne l'avons pas réconcilié. Tant que ce n'est pas fait, le haut de l'échelle reste inaccessible. Tous les opérateurs de l'index sont aujourd'hui dans cette situation, et c'est pourquoi aucun total n'atteint 86. |
| Dépositaire sans logique de jeu on-chain | transparence ≤ 12 sur 25 | Un opérateur dépositaire au palier T2 ou en dessous détient les fonds et fait tourner les jeux sur des serveurs privés. Quoi qu'il publie sur l'équité, un tiers ne peut vérifier aucune mise à partir des données de la chaîne : la transparence ne peut donc pas dépasser la moitié des points. |
| Dark | survie = 0, retrait du classement actif | Un opérateur fermé ou qui ne répond plus a échoué au seul test de survie qui compte. Il conserve ses autres sous-scores comme trace et rejoint le cimetière. |
L'échelle des paliers on-chain
Le palier décrit l'infrastructure, ce n'est pas une note. Il n'alimente pas directement le total ; il limite ce que la transparence peut atteindre. Un « ? » après un palier signifie que l'opérateur le revendique et que nous ne l'avons pas confirmé — nous consignons la revendication en tant que revendication.
| Palier | Palier on-chain | Description |
|---|---|---|
| T0 | Non mesuré | Pas encore placé sur l'échelle. Nous n'avons aucun relevé de la part de l'infrastructure qui toucherait une chaîne publique, s'il y en a une. |
| T1 | Fiduciaire d'abord | La crypto n'est qu'un moyen de paiement. L'opérateur est une maison classique en monnaie fiduciaire qui accepte des jetons à la caisse. |
| T2 | Casino crypto | Les dépôts et les retraits se font on-chain, mais les jeux sont une boîte noire. Des paires de graines à équité vérifiable peuvent être publiées, mais ce sont les registres de l'opérateur : comptes, logique de jeu et bankroll vivent sur des serveurs privés, et aucune mise n'est vérifiable à partir des données de la chaîne. |
| T3 | Hybride | Des rails crypto plus un véritable élément on-chain — une trésorerie ou un contrat de bankroll public, ou des jeux maison à équité vérifiable ancrés on-chain — alors que les jeux eux-mêmes tournent encore majoritairement hors chaîne. |
| T4 | Entièrement on-chain | La logique de jeu, l'aléa (RNG on-chain ou VRF) et le paiement s'exécutent tous dans des contrats sur une chaîne publique, depuis un portefeuille auto-conservé. N'importe qui peut rejouer le résultat à partir des données de la chaîne. |
Les statuts
| Statut | Description |
|---|---|
| Référencé | Dans l'index public avec un score seed. Aucun test de dépôt effectué par nous. |
| Sous surveillance | Référencé, mais jeune, pauvre en informations publiques ou en évolution rapide. Traitez le score seed comme plus fragile que d'ordinaire. |
| Testé | Nous avons effectué un dépôt, un retrait et une réconciliation. Aucun opérateur ne détient encore ce statut. |
| Docs seuls | Noté à partir de la seule documentation publique, le produit n'étant pas accessible depuis notre point d'observation. |
| Dark | Fermé, injoignable ou ne payant plus. Retiré du classement actif et conservé au cimetière. |
Comment nous vérifions
- Test de dépôt : nous approvisionnons un compte ou un portefeuille avec nos propres fonds, à nos frais, et consignons ce qui s'est passé.
- Observation du retrait : nous demandons un retrait et consignons le hash de transaction, la chaîne et la date. Nous publions le hash, pas une durée que nous ne pourrions pas prouver.
- Lecture de trésorerie : lorsqu'un opérateur indique une adresse de bankroll ou de trésorerie, nous la lisons sur une chaîne publique et consignons le bloc ou la transaction de lecture, ainsi que la date. Une réserve sans relevé attaché reste « non vérifiée » — nous n'affichons jamais un montant que nous n'avons pas relevé nous-mêmes.
- Revendications datées : tout ce qu'un opérateur dit de lui-même est consigné comme une revendication, avec la date de lecture, et tenu à part de ce que nous avons vérifié.
Ce que nous ne faisons pas
- Nous ne vendons ni placement, ni classement, ni ajustement de score. Les scores ne sont jamais à vendre.
- Nous ne publions ni hash de transaction, ni montant de réserve, ni délai de retrait, ni lien d'audit, ni numéro de licence, ni taux de retour que nous n'avons pas vérifiés nous-mêmes. Ce qui est inconnu reste inconnu.
- Nous ne laissons aucune relation commerciale toucher à la grille. Certains liens sortants sont des liens d'affiliation ou sponsorisés : chacun porte la mention « Lien sponsorisé » en clair ainsi que rel="sponsored nofollow", et un lien simple vers le site officiel de l'opérateur reste disponible à côté sur la page d'avis. Leur présence ne modifie jamais un score, un rang, une pastille ni un plafond, et n'entre nulle part dans le calcul — le registre est publié pour que vous puissiez le vérifier vous-même.
- Nous n'écrivons pas de contenu promotionnel par opérateur, et nous n'acceptons aucun texte rédigé par un opérateur.
- Nous ne donnons ni conseil financier ni conseil de jeu, et nous n'invitons personne à jouer.
Journal des versions
- v1 — 2026-09-14
- Publication de la grille seed : 20 opérateurs actifs, 1 au cimetière, cinq critères, trois plafonds, cinq paliers on-chain. Aucun opérateur n'a fait l'objet d'un test de dépôt : tous les totaux sont donc plafonnés à 85 et chaque ligne porte la pastille SEED.
Corrections
Si un chiffre est faux ici, recalculez-le à partir du registre publié et dites-nous ce que vous obtenez. Nous corrigerons la ligne et indiquerons ce qui a changé.